STF deixou de ser árbitro e entrar no jogo, diz crítico

O Supremo age de maneira desordenada

O cientista político Fernando Limongi, presente em seminário de 50 anos do Cebrap, acrescenta o Supremo Tribunal Federal como elemento desestabilizador do sistema político.

Ele cita três decisões que embasam seu raciocínio: a ordem para a abertura da CPI dos Bingos, em 2005; a derrubada da cláusula de barreira, em 2006, e a imposição da fidelidade partidária, em 2007.

Para Limongi, esses exemplos atenderam a grupos políticos minoritários, e não a minorias.

“O Supremo passa a achar que pode reformar o sistema político brasileiro e age de maneira desordenada. Deixou de ser um árbitro para se inserir no jogo”, afirmou no encontro, informa o El País.